对比 claude code vscode cursor 等多个 ai 工具哪个好用

Posted by 梁天 on Monday, March 9, 2026

使用 Ai 辅助编程也有一年了,这篇文章总结下现在市面上比较火的 Ai 辅助编程软件,结合我一年来的使用经常,从智能生成,生态程度,易用性几个维度打分。

cursor

cursor 是我第一个使用的AI 编程工具,去年上半年,我算正式开始使用大模型Ai 编程辅助,尝试着下载安装后,买了 20 美刀的月充,刚开始那段时间都没怎么用agent 能力,大量使用 tab 补全,不得不说,tab 补全这一块 cursor 秒杀所有的编辑器,相应速度飞快,而且特别懂你,能够根据上下文推导出来我想补全什么代码。

比如说我写个配置类,我在配置文件里加了个属性,我 tab 切换到配置类的 golang 代码文件的时候,cursor 就会提示我补全下新的属性。

除了补全方面,cursor的 agent 能力是用的各种商业大模型,整体的 token 不多,而且最近改了按量计费,整体会比较贵,不太划算。

不过写 unity 开发的同学要注意下,微软禁掉了 cursor 安装 c#插件,导致unity 开发使用 cursor 很不友好。

打分环节

智能生成:⭐️⭐️⭐️ (tab 满分,其他的需要三方模型支持)

生态程度:⭐️ (说实话,没什么生态)

易用性: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ (满分,开箱即用)

vscode copilot

这个跟 cursor 半斤八两, 其实 cursor 就是 vscode 的换皮,但是微软的 co-pilot tab 补全比cursor 做的烂多了,速度方面差不多,但是智能方面完全被秒杀,基本上只能补全一行,并且也没有懂我的意思,但是有一说一,确实便宜,10 美元一个月,算是凑合吧。

不过 vscode 可以外挂插件,不实用 copilot,通过 vscode + continue插件组合可以实现自己接入任意三方模型的补全和提示。不过我使用下来 deepseek-chat 体验看。三方插件的 tab 连 copilot 都比不过,一个是补全的非常慢,。还有就是不准,并且补全的很少。 但是不可否认这是一条路子,适合自己配置的。具体的 continue 配置我贴下 大家可以自己体验下。

name: My Config
version: 1.0.0
schema: v1
  - name: DeepSeek Chat
    provider: deepseek
    model: deepseek-chat
    apiKey: your apikey
    apiBase: https://api.deepseek.com         
    roles:
      - chat
      - edit
      - autocomplete
      - apply
      - summarize

打分环节

智能生成:⭐️⭐️ (中规中矩吧,想要好用就得各种插件)

生态程度:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ (生态没得说, 顶级,连 cursor 都是套皮 vscode)

易用性: ⭐️⭐️⭐️⭐️ (插件巨多,但是配置起来也还好)

claude code

无话可说,这玩意就是顶级,夯爆了,没得喷,配合vscode 的claude code插件,也不用 cli命令行黑窗口下搞了,直接无缝集成到 vscode 里,代码体验完全吊打其他类型的 AI 助手,但是不管是 claude code还是 codex 都不提供 tab 补全能力,仅仅支持 agent 和修改代码能力,这点补全党确实很不爽,不过随着 Ai 越来越智能,。相信手写代码的时间也越来越少。

打分环节

智能生成:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ (没得说,现在的顶级)

生态程度:⭐️ (毕竟是基座模型,需要借助各种工具)

易用性: ⭐️ (使用vs 插件还好,使用 cli的话确实学习成本有点高)

我当前的配置

我主力开发使用 vscode , 购买了 copilot 作为补全来用 agent 使用的 claude code ,但是官方的太贵,一般国内有各种中转代理站使用,这里我就不打广告了,大家搜搜都能搜到。 另外我还要做 unity 开发,所以还额外买了个JB家的 Ai 助手,JB家的c#编辑器rider是个人免费的,所以不用订阅费。

「真诚赞赏,手留余香」

云烟阁

真诚赞赏,手留余香

使用微信扫描二维码完成支付